北京中科中医院 https://yyk.39.net/bj/zhuanke/89ac7.html
本文字数字，预估阅读时间仅需8分钟
01问题的提出1、股东通过违法减资损害公司债权人利益的责任？
2、股东通过违法减资损害公司债权人利益的，能否主张承担连带责任？
02案件来源南京嘉翔公司与陈亚光、徐广荣等股东损害公司债权人利益责任纠纷
03案件案号（）苏01民终号
04案件简述年7月14日，司利德公司设立，注册资本万元，股东为徐广荣、陈亚光、杨＊＊；
年6月26日，浦口法院判决司利德公司于判决生效之日起五日内向嘉翔公司支付代理费
.5元及违约金；
年9月14日，司利德公司作出股东会决议同意将公司注册资本从万元减至70万元；
年9月15日，司利德公司在《金陵晚报》刊登公告，载明：根据年9月14日股东会决
议，司利德公司拟将注册资本从万元减至70万元，现予以公告。债权人可自公告之日起45日内要求本公司清偿债务或提供担保；
年11月10日，司利德公司出具公司债务清偿或提供担保的说明至年11月10日，公司已对债务予以清偿或提供了相应的担保；
年1月31日，浦口法院作出执行裁定书，以未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索为由裁定终结该案的本次执行程序；
05案件争议司利德公司三股东是否需要对公司欠付嘉翔公司债务承担责任？
06裁判要旨司利德公司在作出减资决议之时，对嘉翔公司为其经营期间债权人是明知的，司利德公司的股东在办理减资过程中未直接通知嘉翔公司，司利德公司仅在《金陵晚报》刊登减资公告，该通知方式不符合减资的法定程序，也使得嘉翔公司丧失了在司利德公司减资前要求其清偿债务或者提供担保的权利。
07作者观点：一、股东损害公司债权人利益的方式二
梳理本案中时间节点可知年6月26日司利德公司股东即应当知晓公司尚欠付嘉翔公司债务，但是其却在同年9月份进行减资而且在明知公司现有债权人的情况下仅进行公告通知而未能按照规定书面通知已知债权人，其主观明显存在恶意减资故意。根据《公司法》第一百七十七条规定可知，公司决议减资时应当于决议之日起十日内通知债权人，对于潜在债权人应当于决议之日起三十日内进行公告通知。据此债权人在知晓债务人公司减资发生时，有权要求公司清偿债务或者提供相应的清偿担保。
而本案中司利德公司未能书面通知嘉翔公司致使债权人未能及时向司利德公司主张清偿债务或者提供相应的担保，其债权已经受损，故而本案中二审法院认为“司利德公司违法减资行为损害了债权人嘉翔公司的利益，有悖法律对公司债权人的保护规定，陈亚光、徐广荣、杨＊＊作为司利德公司股东应当承担相应法律责任，嘉翔公司要求其在公司减资数额范围内共同对嘉翔公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，本院予以支持。”
其依据也主要系根据《公司法解释三》第十二条第一款第三项的规定在未经合法程序情况下减少公司注册资金应属抽逃出资范畴，故而根据《公司法解释三》第十四条第二款的规定，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
二、股东违法减资损害公司债权人利益下的不同视角。
本案中二审法院裁判司利德公司三股东需在公司减资30万元范围内对嘉翔公司的债务承担补充赔偿责任，但是值得讨论的问题是本案中嘉祥公司能否主张司利德公司三股东对公司欠付债务承担连带责任？而非补充赔偿责任？
本案中的补充赔偿责任法理主要源于侵权责任视角下的填平损失原则，即本案中三股东利用股东权利在明知公司欠付债务的情况下恶意不予通知已知债权人同时虚假进行变更登记的行为，实际即是将公司注册资本万元降低至70万元，故而对于债权人而言其可能潜在的债权损失数额以30万元作为股东补充赔偿范围并无问题。
但需讨论的是按《公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。相较于嘉翔公司而言倘若能够将司利德公司欠付的债务要求三股东承担连带责任，无疑其债权可以进一步得到保障。但是该视角下的问题在于本案中三股东违法减资的行为是否属于滥用股东权利严重损害公司债权人利益？笔者认为结合三股东的行为方式来看，其主观明知公司欠付债务仍然恶意违法减资，其已经属于严重损害公司债权人利益情形，故而按照该视角下进行主张也未尝不可。
当然相较于补充赔偿责任主张，此处的连带责任主张风险较高，还需结合当地有无司法裁判先例以及证据链能否证明进行综合考量。
08相关法条《公司法》
第二十条公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
第一百七十七条第二款公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。
《公司法解释三》
第十二条 公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。
第十四条 公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
这是“公司法江湖”的第篇原创文章
文/陆林林律师
欢迎转载，注明来源。
《案例研习》前言
案例研习：股东能否主张“人走股留”约定违法，确认股东资格？
案例研习：公司章程能否排除股东资格继承？股权价值如何计算？
案例研习：隐名股东应签订代持股协议，避免为他人做嫁衣
案例研习：被冒名登记成为股东，如何处理？
案例研习：通过股权转让获取股东资格的注意事项
案例研习：有限责任公司股东名册超过50人后，能否要求继续登记？
案例研习：有限责任公司股东名册记载纠纷的诉讼细节
案例研习：非股东担任法定代表人，后期离职，如何救济？
案例研习：请求变更公司登记纠纷可否协议管辖？
案例研习：实际出资人直接变更登记为显名股东的特殊条件
案例研习：“请求变更公司登记纠纷”案由与其他案由的选用问题
案例研习：股东能否向公司借款？公司该如何维权？
案例研习：工商登记出资数额与实际不一致，如何处理？
案例研习：对股东有无履行出资义务，产生“合理怀疑”的标准
案例研习：公司未清算完毕，股东之间的补足出资“大战”
案例研习：公司能否向名义股东追缴未出资款项？
案例研习：公司能否通过股东会决议要求股东出资时间加速到期？
案例研习：股东出资方式约定应明确且具体。
案例研习：股东能否主张替公司垫付款项，冲抵出资款？
案例研习：民办非企业单位出资人能否要求行使知情权？
案例研习：股东行使知情权的范围和尺度
案例研习：股东究竟能不能查阅原始凭证？
案例研习：股东查阅账簿不正当情形之实质竞争。
案例研习：股东任法定代表人、执行董事的能否提请查阅？
案例研习：股东非自身原因未参与股东会提出反对意见，能否提请
案例研习：连续五年盈利不分红，股东要求回购注意事项！
案例研习：如何认定公司转让的财产属于“主要财产”？
案例研习：请求公司收购股份的特殊情形“解散收购”
案例研习：“九十日内”提请公司收购股份的性质以及起算点
案例研习：对股东出资“合理怀疑”的，不同主体举证距离不同
案例研习：股权转让合同能否适用分期买卖合同中的解除规定？
案例研习：股权转让过程中的欺诈认定。
案例研习：公司章程对股权转让的限制合理边界。
案例研习：委托他人持股后，被名义股东低价出售的处置办法
案例研习：转让股东侵害其他股东优先购买权，以0元转让股权风险
案例研习：股权转让后导致有限责任公司股东超过50人的，效力如何？
案例研习：公司章程能否约定股东会可以对股东进行罚款？
案例研习：公司未通知小股东直接决议减资效力
案例研习：记“股东自行成立清算组后，向登记机关备案的”感悟
案例研习：公司决议股东出资“加速到期”，效力如何？
案例研习：股东会决议对股东资格进行解除的，效力如何？
案例研习：能否起诉确认清算报告无效？
案例研习：股东会能否将部分职权下放给董事会行使？
案例研习：请求确认股东会决议效力时，无效优先还是可撤销优先？
案例研习：公司设立纠纷与发起人责任纠纷的适用区别
案例研习：公司设立失败时的费用承担思路
案例研习：公司设立无效后，原签订合同的效力如何？
案例研习：公司设立过程中的“股权”转让协议效力评价。
案例研习：公司设立协议与章程不一致的，该如何处理？
案例研习：公司拒不分配利润，小股东如何证明该分配利润？
案例研习：公司不予分配利润时，小股东救济途径分析
案例研习：公司不予分配利润时，法院强制干预分配的标准？
案例研习：小股东需不需要证明股东会分红决议合法有效？
案例研习：公司股东会能否决定不按照持股比例分红？
案例研习：损害股东利益与损害公司利益的区分
案例研习：侵害公司商业机会后没有获利的，该怎么赔偿？
案例研习：高级管理人员违反忠实义务，归入还是赔偿？
案例研习：公司董事高管与公司自我交易的效力
案例研习：董事未能督促股东出资，是否要对公司进行赔偿？
案例研习：公司利益受损，股东代表公司起诉的资格问题
案例研习：公司利益受损，股东代表公司起诉的“情况紧急”认定
陆林林缘始于积累
转载请注明地址:http://www.topaying.com/jlwbls/13682.html
