6年前，因自家房子被南京第一高楼“紫峰大厦”挡住了阳光，陈先生夫妇通过诉讼维权，结果却因律师不愿代理无奈撤诉。6年后，陈先生的儿子站了出来，替年迈的父母讨要“阳光权”。
▲紫峰大厦是世界第九、中国第四高楼（截止年10月）
住在“阳光阁”却照不到阳光年，身为杂技演员的陈军(化名)购买了南京市厚载巷阳光阁小区某幢室产权房，这套面积余平方米的房屋正面朝南，自然采光条件好。
年，由南京国资绿地建设的“紫峰大厦”开工建设，并于年建成竣工。大厦建成后，以其米高度雄立于南京鼓楼广场一侧。“紫峰大厦”在成为南京新地标的同时，也与周边市民引发了一些纠纷，主要表现在大厦妨碍了周边一些居民家的采光，这其中就直接影响到陈军家。
年5月，国资绿地通知陈军父母及另三户相邻房屋所有权人，对“紫峰大厦”影响他们家庭采光问题进行协商，并于同年向另三家房屋的所有权人各支付了补偿款5万元，但唯独没有陈军家。
陈军去找国资绿地交涉，但对方称陈军家符合日照标准，故拒绝了对其补偿。年，陈军的父母将国资绿地告上法院，但后来因律师不愿代理而撤诉。这之后，陈军接替父母的维权行动，一直在找国资绿地交涉，但对方就是不给明确答复。
无奈之下，陈军于今年5月将国资绿地告上南京市鼓楼区法院，称被告建设的“紫峰大厦”侵害了其家庭“日照权”，主张被告一次性补其损失10万元。
定案关键：大寒日日照时长庭审中，国资绿地提出，陈军所在的室房屋采光符合国家标准。“南京市规划局此前给出的补偿参数为：大寒日日照时间累计小于1个小时的，将酌情给予不同金额的补偿。我们是按照南京市规划局给出的标准为参数给予补偿。”
除此之外，国资绿地还指出，陈军的诉讼请求已超过诉讼时效，其现在要求补偿10万元无事实和法律依据，希望法院驳回其诉讼。
关于“阳光权”，大寒日(大寒是国家规定测算日照时间的标准日，住宅室内采光时间的标准计量日。)日照累计时间应该是1个小时还是2个小时，成为维权的关键。
鼓楼区法院认为，南京市城市规划编制研究中心出具的日照分析图表明，“紫峰大厦”建设前，原告住居的室房屋在大寒日的连续日照时间为一个半小时以上，不足两个半小时，累计日照时间为一个半小时以上，不足三个半小时；“紫峰大厦”建成后，室房屋在大寒日的连续日照时间为一小时以上，不足一个半小时，累计日照时间为一小时以上，不足两小时。据此可以认定，室房屋在“紫峰大厦”建成后，日照时间有明显减少，而减少的直接原因是受“紫峰大厦”的影响。
南京市依据我国《城市居住区划设计规范》的要求，规定住宅建筑日照应满足大寒日大于等于两小时的标准。这一规定还详列了三种特定情况，其中一条就是：“在原设计建筑外增加任何设施不应使相邻住宅原有日照标准降低”。
本案中，被告违反了这一规定，不仅使室房屋日照时间减少，而且低于大寒日累计日照时间大于等于2小时的国家标准。被告辩称原告所有的房屋日照符合标准的意见，与事实不符，法院不予采信。此外，法院认为，年以来，陈军为维护自己的“日照权”一直在与被告交涉，故其起诉并未过诉讼时效。
综上，法院依据查明的事实，结合本案实际，依据民法通则、物权法、民事诉讼法及相关司法解释的有关条款，对本案作出了前述判决。
网友们说：
淡淡周：司法进步GGenyee：这才是法治乔巴_biu_biu_biu：现在楼高，阳光少了何必：捍卫阳光权。南京的住宅大寒日日照必须大于等于两小时，你家达标了吗？
来源：金陵晚报
编辑：小玖
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇